项羽的军事思想和其通过徙封给诸侯制造矛盾的方式被汉朝继承

文化是在不断的发展和继承中逐步成长的，很多制度也是如此。例如秦汉、隋唐、明清就是如此。隋唐一体，而且皇帝还是亲戚。汉承秦制、清承明制这也是比较出名的。不过汉朝不仅继承了秦朝的制度，也学了项羽的两手。

司马迁写《史记》的本纪，从五帝开始，之后就是秦始皇、项羽、刘邦、吕后、汉文帝、汉景帝，一直写到汉武帝。司马迁为什么要把项羽放到本纪里面呢？这当然不是一条时间线那么简单。

大家都知道，项羽最高峰的时候，也不过是个“西楚霸王”而已，其地位和汉文帝等人不可同日而语。可是有一点儿，可能被大家都给忽略了过去了。项羽最终因失败而在乌江自刎，但他的两项举措却是被后人所效仿，而且还收到了非常巨大的成效。

【资料图】

项羽做过的事儿、施行过的举措挺多，那到底是哪两项被后人所采用并且取得巨大成功了呢？

项羽的第一个举措，也是被当时的人就开始效仿了的，那就是他的部分军事思想和战法。而受到他的军事思想影响，并且将他的战法发挥到极致的人，就是当年他身边的部下韩信。

那个时期的好多人物，虽然最初也不是能征善战，但至少要么是秦朝的官吏、将领，要么原本就是六国贵胄的后裔。最不济的，在市井里面也能混得下去。只有这个韩信，一副吃啥啥不够、干啥啥不行的样子。

韩信

韩信这样的人后来用兵如神，难道真的只是天赋所在？天赋异禀这个事儿，在神化一个人物的时候用用倒也无妨，但不能把这个因素绝对化。韩信跟随在项羽身边多年，耳濡目染不学也都学会了。

对比一下项羽和韩信的几个经典战例，就会从韩信身上发现项羽的影子。可能有很多人会说，不像啊。这只是个人风格影响了人们的判断。用武术做个比喻来说，打的都是同一套拳法，项羽一打就是招沉力猛，韩信一打就是灵动飘逸。

项羽的第二个举措，被后来的汉朝所采用，最终解决了一直让汉朝皇帝头痛的问题。这项举措就是，通过徙封、分地去削弱、防范那些诸侯。

刘邦名号还是汉王，但被改封到了巴蜀。其他人甭管是谁，要是由一个人王关中，难免实力越来越大。因此，关中就被分成了三份，分给了章邯、司马欣、董翳三个秦朝降将。而且其中的司马欣还是项家的亲信。

三分赵地，徙赵王歇为代王，封赵将司马卬为殷王，封赵相张耳为常山王；三分齐地，徙齐王田巿为胶东王，封田都为刘王，封田安为济北王；二分燕地，徙燕王韩广为辽东王，封其将臧荼为燕王。

项籍

其他所封，多是亲附于项羽的将领，而且不论是地盘面积还是人口，都很难与项羽抗衡。而项羽自己则自封为西楚霸王。一个以项羽为主导的体系就此确立了起来，历史从此进入了项羽时代。

汉武帝时期，主父偃提出了推恩令，从而让诸侯国越分越小。而在主父偃提出推恩令之前，贾谊就向汉文帝提出过“众建诸侯而少其力”的建议。

汉文帝当朝，就把齐地给分成了齐、济北、淄川、胶东、胶西、济南六国。并且还增强了自己两个儿子的封地——将淮南之地尽封淮阳王刘参，将淮北乃至泰山之地尽封给梁王刘武。

至于刘邦，玩得更加干脆。项羽一败立刻将韩信从齐王改封为了楚王。韩信的楚王被废掉之后，楚国就被一分为二：刘邦的亲弟弟刘交被封为楚王；刘邦的远房堂兄刘贾被封为了荆王。

项羽的分封策略，以结果而论加速了项羽时代的终结，事实证明这种策略是失败的。但是刘邦，依然继续沿用这个策略，几代人下来却成功了。项羽如果地下有知，难免又要笑曰：“天之亡我！”

标签：